DIARIO SEVILLA-AMELIA UCEDA-15.12.2019

¿Entienden los vecinos del Parque lo que está en juego?

–Se podría haber hecho mejor y es culpa de haber consentido que se estuvieran haciendo cosas mal durante muchos años. Llego a entender que un ayuntamiento diga que hay gente que no tiene de qué vivir, que abre un pozo en un sitio que no debía, y mira para otro lado. Pero si esto va ocurriendo durante años, cuando llega el momento de que algún juez o alguna autoridad medioambiental –que se han estado haciendo los sordos también– dice que ahora hay que cumplir la ley, nos encontramos con un problema muy grande, que afecta ya a cientos o miles de personas, con sanciones que no se pueden pagar.

–¿Cómo ve la postura que sostiene ña CHG? irregulares porque socialmente era duro frenarlas.

–¿Había alternativas?

–Desde el punto de vista ambiental no hay más que eliminar balsas, cerrar pozos ilegales y seguir autorizando cultivos donde sea posible. Por parte del Estado, comprar fincas para eliminar la extracción de agua, como ya se ha hecho. Las alternativas serán complicadas, pacto. El agua tarda en llegar, pero llegará, y cuando llegue no habrá más y tampoco habrá la que quiere todo el mundo. Debido al cambio climático cada vez va a haber menos agua.

–¿Está de acuerdo con el planteamiento de los ecologistas sobre el agua?

–Me considero ecologista y hay que garantizar la conservación de Doñana, que necesita el acuífero. Las normas y las leyes exigen conservar la salud de los acuíferos y los que están debajo de Doñana ya están considerados en riesgo de mala conservación. Defender que esos acuíferos se conserven es razonable, idea que creo que comparten también gran parte de los agricultores.

–¿Qué opina de los planes de conservación del lince actuales? –Había algo más de 100 linces hace 20 años y ahora hay sobre 700, lo cual es muy buena noticia. Probablemente se podía haber hecho mejor, contando con más gente e instituciones, pero creo que se ha hecho bien y que el dinero europeo ha facilitado mucho las cosas, a través de los proyectos Life. –¿Por qué el lince ibérico es tan especial?

–Es emblema y bandera de la conservación. Es especial por lo que arrastra, más que por sí mismo. Conservando el lince conservamos el ecosistema del monte mediterráneo. De alguna forma es un escudo para conservar paisajes. Cuando se avisó a España y Portugal de que si se extinguía el lince era el primer felino salvaje que iba a extinguirse en el mundo en los últimos 5.000 años, era tal bochorno para los dos países que obligaba a hacer algo. El lince tiene una misión en el ecosistema, pero no diré que es más importante que la de los escarabajos, por ejemplo, pero tiene la virtud de enganchar a mucha gente en la conservación.

–¿Cuáles son los principales peligros de Doñana?

–La influencia de las actividades humanas en el entorno. Ahora llegan especies de fuera con los barcos que sueltan lastre en la entrada del Guadalquivir. Esas especies se asientan en el río y son un peligro para Doñana, pero no sabemos qué va a pasar. Quitar el agua también es un peligro si el acuífero no alimenta las lagunas de Doñana. La contaminación también lo es, que puede llegar de muchas maneras. Hay un peligro muy evidente por encima de los anteriores que es el cambio climático. Los ratones de Doñana se han africanizado. Cuando llegué al parque era muy raro ver la especie africana, y sí había lirones y ratones de campo europeos. Ahora casi todos los ratones que hay son africanos. También hay más aves africanas de las que había hace 30 ó 40 años.

Los colectivos saben que hay que atenerse a unas limitaciones para la conservación de una riqueza colectiva"