Sólo dos días después de que el alcalde en funciones, Alfredo Sánchez Monteseirín, presentase en París el informe sobre el impacto de la Torre Pelli en el paisaje histórico de Sevilla en el que se da como irreversible el rascacielos de la Cartuja, la Plataforma ¡Túmbala¡ organizó ayer una mesa redonda en la que se remarcó que la obra puede pararse. Alfredo Pérez de Armiñán, presidente de Hispania Nostra, una asociación cuya finalidad es la salvaguarda del Patrimonio Cultural Español y su entorno, recordó que aún está pendiente de resolver en los tribunales el recurso interpuesto por la vía contenciosa administrativa contra la concesión de la licencia de obras y que si se admite ese recurso la construcción podría pararse y establecer que el Ayuntamiento habría incurrido en una responsabilidad patrimonial frente a Cajasol, que podría ser compensada por ello.
Con todo, Pérez de Armiñán centró su intervención en señalar cómo no sólo el Ayuntamiento podría haber incumplido su deber de aplicar el ordenamiento jurídico que le obliga a velar por su patrimonio al autorizar este proyecto, sino en lanzar duras críticas tanto al Ministerio de Cultura como a la Junta de Andalucía por su inhibición. El presidente de Hispania Nostra arremetió contra el Gobierno central por no iniciar ante la «inhibición culpable» de la Junta la ampliación de la protección del casco histórico, de Triana y de la Cartuja para proteger el patrimonio de un proyecto que afecta a la conexión visual de esos espacios y al monasterio de Santa María de las Cuevas.
Víctor Fernández Salinas, vicesecretario de Icomos, organización asesora de la Unesco, señaló por su parte que estos días asistimos a la «ceremonia de la confusión» con la presentación de un alcalde en funciones de un informe sobre el impacto del rascacielos cuando el interlocutor ante este organismo no es el Ayuntamiento sino el Gobierno español. Es más señaló que dicho informe recoge datos falsos al limitar el paisaje histórico de Sevilla al tramo del río de la calle Betis, ningunear al mejor mirador de la ciudad, la Giralda y no hace constar el protagonismo «absoluto» que tendrá la Torre Pelli en la imagen de la ciudad. Fernández Salinas señaló que hechos como este serían impensables en ciudades como Florencia.
El profesor de Ecología Fernando Sancho resaltó por su parte las muchas dudas que presenta el proyecto tanto en su necesidad —en Sevilla el 30% de las oficinas están libres—, como de sostenibilidad y consumo energético, mientras que Jacobo Cortines, censor de la Real Academia de Buenas Letras, recordó el informe elaborado por esta institución en el que se critica el efecto que tendrá la torre sobre el futuro de la ciudad, su paisaje y el tráfico. A este respecto, el arquitecto Fernando Mendoza, tras resaltar que los rascacielos sólo se construyen ya en países tercermundistas, recordó un estudio según el cual se tardaría 3 horas en desalojar las 3.100 plazas de su aparcamiento.