Abc Sevilla / 31/07/2021

Javier Macías

El puente de Alfonso XIII que en su día fue sustituido por el de las Delicias sigue abandonado en los terrenos que la autoridad portuaria tiene en el muelle de Tablada. Allí se encuentra a la espera de los resultados de un informe que se le ha encargado al Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH) para su evaluación de cara a una restauración y las posibilidad que tiene de ser recuperado. Los planes del Puerto pasan por mantenerlo en el lugar donde está, sin uso como viaducto, pero rehabilitándolo como un mirador hacia la dársena en lo que será el futuro distrito portuario, que abrirá a la ciudad desde el mismo muelle hasta la avenida de Las Razas junto con la del Guadalhorce. Sin embargo, distintas plataformas conservacionistas que llevan años reclamando la recuperación del histórico puente de hierro se han opuesto en un comunicado a este planteamiento y abogan por instalarlo en la zona de Altadis, donde se pretende que vaya una nueva pasarela peatonal que conecte las dos orillas del río Guadalquivir.
El comunicado lo firman el colectivo de la plataforma Planuente y las asociaciones Adepa, Ben Baso, Retiro Obrero, los vecinos y comerciantes del Pumarejo-San Luis, los vecinos de 'Ancha la Feria',, la plataforma Salvemos la Fárica de Vidrio La Trinidad, Ecologistas en Acción y la asociación Velázquez por Sevilla. Todas ellas han querido salir al paso de las noticias que se han venido publicando acerca del desarrollo del complejo de la antigua Tabacalera en Los Remedios, donde se descarta la reubicación de este histórico viaducto como pasarela peatonal. Estas entidades entienden que les han «copiado la idea» y «rechazan la opción» por lo que se ha anunciado la instalación de una nueva sobre la dársena. «Entendemos que la propuesta original presentada propone y defiende la recuperación del puente de Alfonso XIII en ese enclave». En ese sentido, indican que lo que presentaron Altadis y el Consistorio hispalense «constituye un desprecio a la declaración institucional unánime del Ayuntamiento y los grupos municipales, aprobada el pasado día 17 de diciembre de 2020 por el Pleno».

De esta forma, recuerdan que el propio alcalde, Juan Espadas, pidió «un lugar emblemático» para la recuperación de este histórico puente de hierro. «Desconocemos -ya la ciudadanía también- el porqué de este supuesto cambio de intención sin dar explicación alguna y eludiendo pronunciamiento alguno sobre el futuro emplazamiento y reubicación».

Estas asociaciones no se explican porqué no se ha dado alternativa ni se ha explicado por qué se ha desechado el proyecto presentado en su día por Acciona, que contemplaba la recuperación del puente en Altadis, una opción que incluso llegó a contar con el apoyo del grupo municipal del PP. «Cualquier otra propuesta que no contemple la recuperación del puente sería inadmisible y constituiría una burla no ya a los grupos municipales y a las manifestaciones del alcalde sino a los compromisos contraídos, al patrimonio histórico de la ciudad ya a la propia ciudadanía».

Por otro lado, sobre la propuesta de mantenerlo en el muelle en el que se encuentra como un mirador hacia el río les parece «la reiteración de un fraude, demostrado por los propios hechos durante años». Así, piensan que es una propuesta «manida» y «antigua» que lo único a lo que ha llevado al puente es a «arrumbarlo donde actualmente está depositado». Así, recuerdan que el puente de hierro es un Bien de Interés Cultural que, «siendo rebajado a un balcón» pierde su función de conectar las orillas. Por ello, piden a la autoridad portuaria que reconsidere su postura y deje de «burlarse» de los sevillanos con esta propuesta «falsa y huera».